2012/01/20 10:19

1 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10^24 요타 (yotta)
1 000 000 000 000 000 000 000 = 10^21 제타 (zetta)
1 000 000 000 000 000 000 = 10^18 엑사 (exa)
1 000 000 000 000 000 = 10^15 페타 (peta)
1 000 000 000 000 = 10^12 테라 (tera)
1 000 000 000 = 10^9 기가 (giga)
1 000 000 = 10^6 메가 (mega)
1 000 = 10^3 킬로 (kilo)
100 = 10^2 헥토 (hecto)
10 = 10^1 데카 (deka)
0.1 = 10^-1 데시 (deci)
0.01 = 10^-2 센티 (centi)
0.001 = 10^-3 밀리 (milli)
0.000 001 = 10^-6 마이크로 (micro)
0.000 000 001 = 10^-9 나노 (nano)
0.000 000 000 001 = 10^-12 피코 (pico)
0.000 000 000 000 001 = 10^-15 펨토 (femto)
0.000 000 000 000 000 001 = 10^-18 아토 (atto)
0.000 000 000 000 000 000 001 = 10^-21 젭토 (zepto)
0.000 000 000 000 000 000 000 001 = 10^-24 욕토 (yocto)

출처 : http://imarket.tistory.com/96
Posted by 사랑마음넷
2011/12/04 13:46
♤ 비 그치고 - 류시화 - 

비 그치고 나는 당신 앞에 선
한 그루 나무이고 싶다. 
내 전 생애를 푸르게 푸르게 흔들고 싶다.
푸르름이 아주 깊어졌을 때쯤이면
이 세상 모든 새들을 불러
함께 지는 저녁 하늘을 바라보고 싶다. 
Posted by 사랑마음넷
2011/11/14 16:15

그룹정책을 통한 IPv6 사용 안하기

특정 서버의 IPv6를 사용하지 않기위해서는 레지스트리값을 수정해야 합니다.

WORKGROUP서버가 아닌 도메인으로 통합관리(?)되고 있는 서버라면 서버답게 중앙집중식으로 설정합시다.

해당 KB(http://support.microsoft.com/kb/929852) 살펴보면 IPv6에 관한 여러 설정들이 있는 것을 볼 수 있습니다.
각각의 설정을 위해서 Fixit을 제공해주는데, 결국 개별 레지스트리 값을 수정하는 것입니다.

개별 레지스트리 값을 그룹정책으로 배포하기 위해 admx / adml 설정이 필요하지만 친절하게 만들어주신 분이 계시니 감사히 다운 받도록 합시다. (Download :: IPv6Configuration.zip :: http://www.expta.com/IPv6Configuration.zip )

다운 받은 파일의 압축을 풀어 다음과 같은 경로에 복사합니다.

  • IPv6Configuration.admx - Copy this file to %SYSTEMROOT%\PolicyDefinitions
  • IPv6Configuration.adml - Copy this file to %SYSTEMROOT&\PolicyDefinitions\en-US (Replace en-US with your country's language, as necessary)

아래와 같이 C:\Windows\PolicyDefinitions / C:\Windows\PolicyDefinitions\en-US 에 복사하도록 합니다.

 

   

 


설정 후 "그룹정책관리(GPMC)"에서 등록할 수 있도록 합니다.    

 


그룹정책(GPMC) -> 컴퓨터 구성 -> 정책 -> 관리 템플릿 -> 네트워크 -> IPv6 Configuration
찾아가보면 아래와 같이 구성되지 않은 상태입니다.

사용으로 변경 후 필요한 항목을 선택합니다.
하고자 하는 바는 IPv6를 사용하지 않기 위함이기에, 하기와 같이 Disable all IPv6 components를 선택합니다.)


"설정"을 통해 등록한 그룹정책 내용을 확인 합니다.


 

  • 상기 그룹정책은 Vista 이상에서만 적용 가능합니다. XP 및 2003 Server에는 적용되지 않습니다.


Posted by 사랑마음넷
2011/07/06 09:34

 

The App-V Team blog: http://blogs.technet.com/appv/

 

The WSUS Support Team blog: http://blogs.technet.com/sus/

 

The SCMDM Support Team blog: http://blogs.technet.com/mdm/

 

The ConfigMgr Support Team blog: http://blogs.technet.com/configurationmgr/

 

The SCOM 2007 Support Team blog: http://blogs.technet.com/operationsmgr/

 

The SCVMM Team blog: http://blogs.technet.com/scvmm/

 

The MED-V Team blog: http://blogs.technet.com/medv/

 

The DPM Team blog: http://blogs.technet.com/dpm/

 

The OOB Support Team blog: http://blogs.technet.com/oob/

 

The Opalis Team blog: http://blogs.technet.com/opalis

 

The Service Manager Team blog: http: http://blogs.technet.com/b/servicemanager

 

The AVIcode Team blog: http: http://blogs.technet.com/b/avicode

 

The System Center Essentials Team blog: http: http://blogs.technet.com/b/systemcenteressentials

 

The Server App-V Team blog: http: http://blogs.technet.com/b/serverappv

Posted by 사랑마음넷
2011/04/11 11:23

MS 에서 제공해주는 TCP Packet 수집 툴로 Netmon 이 있습니다.
(다운로드: http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=983b941d-06cb-4658-b7f6-3088333d062f)

GUI가 편리하기는 하지만, 성능 이슈 또는 필요한 시각에 자동으로 실행 할 필요가 있을 때, 하기의 실행명령으로 특정 시각에 시작하여 지정한 시간동안 수집할 수 있다.

C:\Program Files\Microsoft Network Monitor 3>nmcap.exe /network 0 /capture /file "d:\NIC_Caputure\Capture.chn":200M /StartWhen /Time 14:00:00 2011-04-04 /StopWhen /TimeAfter 30 min

상기 명령은 2011년 4월 4일 14시부터 30분동안 수집하되, 각 파일은 D드라이브의 NIC_Caputer에 Capture 파일로 200M 단위로 분할하여 저장 입니다.

주의사항:
1. 서버별로 시간 표기 및 날짜 표기가 다를 수 있으니, 명령어 조합 시 Date / Time 으로 Format을 확인한 뒤에 실행 할 수 있도록 합니다.
2. Network Card에 대한 선택을 확인 한 후 지정합니다.

참조: nmcap /usage 또는 nmcap /excample
Posted by 사랑마음넷
2011/04/11 11:15

일반적으로 AD Member서버는 PDC를 NTP서버로 바라보고 있습니다.
통신/보안장비의 경우 Join 하기 힘들고, 업무 특성 상 AD Member가 될 수 없는 경우가 있을 수 도 있구요.

그럴 때... AD Member 서버 중 하나를 선택하여, NTP서비스올려서 시간 동기화를 구성할 수 있도록 합니다.

다음과 같이 하여 이렇게 하려면 다음과 같이 하십시오.
다음 레지스트리 하위 키를 찾아 클릭합니다.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpServer\Enabled
오른쪽 창에서 Enabled를 마우스 오른쪽 단추로 클릭한 다음 수정을 클릭합니다.
DWORD 값 편집에서 값 데이터 상자에 1를 입력한 다음 확인을 클릭합니다.


다음 단계를 수행하여 AnnounceFlags를 5로 설정합니다.
다음 레지스트리 하위 키를 찾아 클릭합니다.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\Config\AnnounceFlags
오른쪽 창에서 AnnounceFlags를 마우스 오른쪽 단추로 클릭한 다음 수정을 클릭합니다.
DWORD 값 편집에서 값 데이터 상자에 5를 입력한 다음 확인을 클릭합니다.

서비스 재시작
net stop w32time && net start w32time

-----------
여기까지 진행되었으면, NTP서버를 Member서버로 지정하여 운용하면 된다.

NTP서버 기본 Port : UDP 123

참고자료: http://support.microsoft.com/kb/816042/ko

Posted by 사랑마음넷
2010/12/01 13:22

::: 구본형 변화경영연구소 :::

도스토예프스키를 위대하게 만든 것은
간질병과 사형수의 고통이었다.
로트레크를 위대하게 만든 것은
그를 경멸 덩어리로 만들었던 난쟁이라는 고통이었다.
생텍쥐베리를 위대하게 만든 것도
그를 일생 동안 대기 발령자로 살아가게 한
평가절하의 고통이었다. (중략)
 
- 강유일, <아아 날이 새면 집 지으리라> 중에서 -
-------------------------------------------------------
 
좋은 뜻으로도 사용되기도 하지만 안 좋은 상황에 놓이면 ‘~때문에’라는 생각을 많이 합니다. 예를 들어 ‘부모 때문에, 어려운 환경 때문에, 지난 실패 때문에’ 나의 인생이 불행해졌다고 느끼거나 ‘바쁘기 때문에, 능력이 부족하기 때문에, 용기가 없기 때문에’ 지금은 무언가 할 수 없다고 여기는 것입니다. 이런 투사나 합리화는 가장 손  쉽게 자신을 방어하도록 도와주지만 이를 통한 위안은 결국 문제나 상황을 악화시킬 따름입니다.  
 
마음이 자라나면 ‘~때문에’라는 마음이 줄어들고 ‘~에도 불구하고’라는 마음이 늘어납니다. 비록 과거의 상처나 실패가 있었던 것은 사실이라 하더라도 그것과는 상관없이 이제는 다시 시작해 보겠다거나 현재의 어려움이 있는 것은 사실이지만 그럼에도 불구하고 더 중요한 가치를 위해 불편함이나 어려움을 기꺼이 감수하겠다는 마음을 가지게 됩니다.
 
마음이 더욱 자라나면 ‘~불구하고’라는 마음과 함께 ‘~덕분에’라는 마음이 늘어나게 됩니다. 과거의 가난이나 어려운 환경, 지난 실패와 고난 덕분에 자신이 겸손해질 수 있었거나, 타인의 고통을 눈 뜨게 되었거나, 더욱 단단해졌다고 느끼는 것입니다. 실제 상담이나 코칭이 잘 이루어지면 이러한 마음의 변화가 나타납니다. 상처가 보석으로 만들어지는 놀라운 마음의 연금술이 펼쳐지는 순간입니다. 그 변화를 지켜볼 때 저는 큰 감동과 함께 저 역시 큰 배움을 받습니다.     
 
사람을 정말 위대하게 만드는 것은 재능이 아니라 바로 ‘~불구하고’와 ‘~덕분에’와 같은 정신이 아닐까요? 당신은 어려운 상황에 놓일 때 어떤 생각을 많이 하게 되나요?  
    
 

- 2010. 12. 1. '당신의 삶을 깨우는' 문요한의 Energy Plus 439호-

Posted by 사랑마음넷
2010/11/23 13:59
원본출처: http://technet.microsoft.com/ko-kr/magazine/gg394259.aspx


Posted by 사랑마음넷
2010/10/29 14:15

% Processor Time은
프로세서가 비유휴 스레드를 실행하는 데 소비하는 시간의 백분율입니다. 이것은 프로세서가 각 샘플 간격 동안 유휴 스레드를 실행하는 데 소비한 시간을 측정하여 간격 기간에서 그 값을 뺀 것입니다. 각 프로세서에는 유휴 스레드가 있는데 이것은 다른 어떤 스레드도 실행되지 않을 때 사이클을 소비하는 스레드입니다. 이 카운터는 프로세서 동작의 주요 표시기이며 샘플 간격동안 관찰되는 사용 시간의 평균 백분율을 표시합니다. 이것은 서비스가 비활성인 시간을 모니터링하여 100%에서 그 값을 뺀 것입니다.


% Privileged Time은
프로세스 스레드가 특권 모드에서 명령을 실행하면서 경과된 시간을 백분율로 표시한 것입니다. Windows 시스템 서비스가 호출되면, 서비스는 시스템 전용 데이터를 액세스하기 위해 흔히 특권 모드에서 실행됩니다. 그러한 데이터는 사용자 모드에서 실행되는 스레드가 액세스하지 못하도록 보호됩니다. 시스템 호출은 페이지 오류 또는 인터럽트가 발생할 때처럼 명시적이거나 암시적입니다. 일부 초기 운영 체제와는 달리 Windows는 사용자 및 특권 모드의 일반적인 보호뿐만 아니라 하위 시스템을 보호하기 위해 프로세스 경계를 사용합니다. 응용 프로그램을 대신하여 Windows에서 수행한 일부 작업은 프로세스의 특권 시간 및 다른 하위 시스템 프로세스에서도 나타납니다.


% User Time은
사용자 모드에서 소비한 프로세스 시간의 백분율입니다. 사용자 모드는 응용 프로그램, 환경 하위 시스템 및 전체 하위 시스템을 위해 만든 제한된 처리 모드입니다. 대체할 수 있는 특권 모드는 운영 체제 구성 요소를 위해 만들어졌으며 하드웨어 및 모든 메모리에 직접 액세스할 수 있습니다. 운영 체제는 운영 체제 서비스에 액세스하기 위해 응용 프로그램 스레드에서 특권 모드로 전환합니다. 이 카운터는 평균 사용 시간을 샘플 시간의 백분율로 표시합니다.


% Interrupt Time은
프로세스가 샘플 간격 동안 받아 처리한 하드웨어 인터럽트의 수입니다. 이 값은 시스템 클럭, 마우스, 디스크 드라이버, 데이터 통신 회선, 네트워크 인터페이스 카드 및 기타 주변 장치 등과 같이 인터럽트를 발생시킨 장치 동작의 간접 표시기입니다. 일반적으로 이러한 장치는 작업을 완료하거나 주의가 필요한 경우에 프로세서를 인터럽트합니다. 인터럽트 동안 일반적인 스레드 실행은 잠시 중단됩니다. 대부분의 시스템 클럭은 매 10 밀리초마다 프로세서를 인터럽트하여 백그라운드 인터럽트 작업을 만듭니다. 이 카운터는 평균 사용 시간을 샘플 시간의 백분율로 표시합니다.


자료출처 ::: Microsoft MOM2005

Posted by 사랑마음넷
2010/10/29 14:04

One of the more interesting sessions at Gartner Symposium yesterday was on "Cloud Computing: Changing the Vendor Landscape." Gartner Analysts David Cearley and David Mitchell Smith predicted that by 2013, only two vendors will be perceived as leaders in both cloud computing and enterprise computing. Those two vendors are likely to be Microsoft and VMware, they said.


Smith noted that the companies seen today as enterprise computing leaders, such as SAP and Oracle, aren't seen as cloud computing leaders; and cloud leaders, such as Amazon, Salesforce, and Google, aren't seen as enterprise leaders. Over time, they say this will change.


In their view, the cloud computing continuum moves from closed private cloud implementations to full open public ones, with lots of things in between, which include managed private clouds, virtual private clouds, and community private clouds (shared by a few companies).

Slicing Cloud Horizontally.png


They said that cloud services exist in a value chain, and that it will result in more interesting connections between the various vendors. But they were also clear that putting IBM Websphere or an Oracle database on top of an infrastructure platform such as Amazon EC2 is not creating a cloud-based service; it's just another way of hosting applications.


They then went through the major cloud players and talked about their pros and cons. They discussed which ones were providers of cloud services (where companies can buy services) and which were enablers (which create technology, but others create the services); which layers of cloud services (infrastructure, platform, and applications) the companies offer products for; and whether the vendors support public or private clouds, or both. Here's a summary.

Cloud Vendor Emphasis.png


They went through each of the vendors, in most cases, pointing out the pros and cons of their offerings and where they fell short of a full solution. Overall, they say only Microsoft and VMware have full lines, although their offerings are very different from each other.


Smith said Microsoft's choices were "insanely complex" as it offered all sorts of products in all sorts of ways. It is an enabler of cloud services within companies, a provider of its own services, and also sells services through third parties. It has products for both public and private clouds, and it offers lots of SaaS applications (some hosted, some really cloud-based, and some moving in the cloud direction), and its Azure products, which offer a hybrid of infrastructure and platform as a service.


Microsoft has "one of the most visionary and complete views of the cloud," Cearley said. In some respects, he said, in a few years, you may think of their enterprise offerings as private versions of their cloud offerings. On the other side, he said, many of the specific offerings aren't fully mature yet. But Smith noted that software moves faster on the cloud.


VMware, on the other hand, is not trying to be a provider -- just an enabler, Smith said. It has been focused on private clouds, but with things like Springsource and Zimbra, it is taking on more public cloud attributes. Smith said most of the company's products are typically not offered "as a service." But he lauded the company's comprehensive strategy focus, and Cearley talked about breadth of enabling technologies and working with lots of providers who will deliver the services.


Overall, they said to look at a number of offerings from both established and up-and-coming vendors; to expect a lot of consolidation in the space; and to look at "cloud service brokerages" to help companies transition to the cloud.


자료출처 ::: http://blogs.pcmag.com/miller/2010/10/gartner_will_microsoft_and_vmw.php


Posted by 사랑마음넷